Es liegt wieder einmal am Geld. Aber nicht etwa daran, dass die Bäume so teuer wären, sondern das Einpflanzen kostet offenbar Unsummen. Die Grünen-Stadtratsfraktion und Mitglieder des Grünen-Kreisvorstandes haben sich mit dem Leiter der Stadtgärtnerei, Stefan Dürgner, getroffen, um über den Antrag zu sprechen, in dem wir uns mit Ersatzpflanzungen für gefällte Bäume im Stadtgebiet beschäftigen.
Dürgner erläuterte, wie aufwändig Nachpflanzungen sind und dass es nicht damit getan ist, einfach in dasselbe Loch einen neuen Baum zu setzen. Der Untergrund des gefällten Baumes müsse weiträumig entsprechend bearbeitet werden, was nicht billig sei. Es gehe folglich darum, neue geeignete Standorte zu finden.
Die Stadt hat Dürgners Ausführungen zufolge zuletzt nicht für jeden gefällten Baum einen neuen gepflanzt; es gebe auch keine Muss-Regelung, die die Stadt dazu verpflichte.
Einig war man sich, dass es nicht sinnvoll sein könne, einen Baum um des Baumes willen nachzupflanzen, auch wenn dieser dann höchstwahrscheinlich nicht überlebe. Dennoch sprachen sich die Grünen-Vertreter*innen unisono dafür aus, so viele Bäume wie möglich nachzupflanzen und dafür auch entsprechende Mittel im Haushalt einzustellen. Die Wetterveränderungen als Folge des Klimawandels machten Bäume nicht zuletzt als Schattenspender unverzichtbar und große, schattenspendende Bäume wüchsen nicht innerhalb weniger Jahre heran.
Artikel kommentieren